Google的社交梦,因隐私问题而覆灭

2011年6月尾,Google+ 作为Facebook最有力偷袭者的身份出生,同时以隐私功能作为两者主要区分点;2018年10月,Google+被曝发生重大年夜隐私泄露问题,破费版本被发布仅剩10个月寿命。

Google+从设想的第一天开始就斟酌到隐私问题,而同样是隐私安然问题,加速了这个曾经举世第二大年夜社交收集平台的覆灭。

经历了Google Wave、Google Buzz两款产品的掉败,Google开始调剂产品偏向,转向用户隐私节制,而当时Facebook虽然早已稳坐举世最大年夜社交收集的宝座,但隐私问题已经开始显露出来。

2011年,《纽约时报》曾经有一篇文章表示:Google+ 比Facebook加倍重视隐私。此中提到的一点是,Facebook很多功能默认是开启的,这可能会导致你所分享个内容默认是所有人都能够看到的,而可能你还无法察觉,假如想要关闭,Facebook的功能菜单可能会让你崩溃;而Google+在宣布内容是否公开,用户是更轻易主动选择的,而且能够在不合的圈子里分享内容(现在的Google+策略大概已经发生变更)。

事实证实,Google+的这一策略是对的。长久以来,Facebook不停备受隐私问题困扰,包括2018年最轰动的剑桥数据透露事故。很多人觉得,之以是用户仍旧逝世守在Facebook是由于长久以来,没有一个相宜的平台能够替代Facebook。

2011年6月28日,Google+网站办事正式启动,在近三个月的光阴里只能经由过程约请注册。凭借Google本身宏大年夜的用户量再加上约请注册这种手段,吊起了很多人的胃口。仅24天的光阴用户量就跨越了2000万,Facebook和Twitter达到此成绩分手花了1152天和1035天。

是以我们会说,Google做社交有着得天独厚的上风,Google+被觉得最有可能逾越Facebook的竞争者,我感觉Google自己也是这么想的。Google曾强调,用户对隐私的关注和关心用户信息分享要领的产品有实在其着实的市场时机。针对Facebook和Twitter纷乱、繁杂的用户群租治理及隐私节制问题,Google+ 做出了一些针对性的改变,此中圈子功能是最受关注的。

Google+ 推出一个月之后,VentureBeat上颁发了一篇文章《5 things Google+ does better than Facebook and Twitter》列出了Google+相较于Facebook和Twitter更好的五个功能,此中第一个提到的便是圈子。

这个功能可以让用户很好的治理关注的人和分享的话题。使用圈子功能,应用者可以发送状态更新至特定的群组。比如说,应用者可以创建一个爱好音乐的同伙圈子,那麼他就可以只在这个圈子内分享他刚创作的音乐录影带。

Facebook和Twitter也供给选择性分享的功能,但它们的功能有点纷乱。用户可以阻拦Facebook上某个群组的更新,但真的要实现却很费光阴。对付Twitter来说,用户要麼将自己的小我资料完全公开,要麼就完全私密,除此之外就没有其他的选择。

All in Google+

说到这里,我们不得不再次感觉惋惜,Google+握着一首好牌,结果却“四个2把俩王”带出去了。看似注重隐私的Google+做错的第一个抉择便是要求实名制注册。

为了方便找到熟人,Google+要求用注册应用真实姓名,有用户曾经用自己游戏昵称注册,Google取消了他的账号并见告必要应用真名创建账户。更糟糕的事,实名注册的用户小我信息被直接展示在Google+小我主页,而且在颁发评论时也会显示真实姓名。这种被用户视作疏忽隐私的行径,让很多重视隐私的用户对Google+敬而远之,直到3年之后,实名制注册才被正式取消。

Google+在某些方面确凿是办理了Facebook、Twitter所存在的隐私问题,然则很长的光阴里用户都没有把它看作是一个合格的社交平台去吸收它。除了应对Facebook的侵入,Google也不停试图打造一款更方便建立用户之间联系、增强用户粘性的产品,在试图收购Facebook遭到回绝后,Google+的出生就成了一定,这种情形下,我们便能够理解Google+犯的那个致命差错的缘故原由。

可能是开首过于梦幻,让Google对Google+加倍充溢了信心,试图将Google其它产品的用户导向Google+。于是,2011年10月份,Google发布将Google Reader和Google+整合,并去除了Google Reader下的所有社交功能,造成的结果是Google Reader宣布内容分享后,必须造访Google+才能看到,这一举措引起了很多用户不满,必然程度上也败掉落了Google Reader这款良心产品攒下的人品。

工作还没完,2012年头?年月,Google启用新的策略,用户注册Gmail等产品的同时必须填写Google+账户资料,意味着也将成为Google+用户。一光阴,很多用户是“被迫”注册Google+,此举也让Google+成为了拥有大年夜量僵尸用户的“鬼城”。

而类似举措受到抵制最严重的是Youtube用户,2013年11月份,Google将Youtube评论系统与Google+进行整合,而更多的Youtube用户盼望自己在视频下面的评论是匿名的,是以跨越17.5万人联合提议署名活动,要求恢回覆再起有的评论机制。

即便强如Google 也无法逆夷易近意而行,Google 在2014年接踵取消掉落了这些强制规则,新用户不再被迫注册Google+账户。三年的光阴里,Google+以优越的隐私节制为启程点,却又为了急于主推Google+屡屡行错,触碰用户隐私这个敏感地带,在社交功能上又远远无法与Facebook、Twitter 这些成熟的社交平台比拟拟,Google在用户的抵制下选择退让,必然程度上也吸收了Google+的掉败……

[1] [2]下一页

蓝本Google推Google+的光阴就对照晚,这三年里Google+却由于没能掌控好用户隐私的分寸而屡屡受挫,以致激发了浩繁用户的矛盾情绪。有阐发师觉得,在Google+一心追赶Facebook的这三年里,Google又错过了移动社交爆发的最佳机会,眼睁睁看着WhatsApp、Snapchat、Instagram等移动社交对象崛起,而不是Google+……

2014年景了Google+的分水岭,前三年承担着Google进军社交领域的重任,看名字与Google仅一个符号之差,就能想象到Google曾给予厚望。没想到的是,三年的竞争对手不是Facebook,而是用户,在隐私问题上与用户之间的博弈,几回三番的强制举措,让用户对付自己的小我信息短缺主动权,这是大年夜忌。

2014年4月,Google+之父维克·冈多特拉(Vic Gundotra)的离职以及Google+内部的人事更改,让Google+的前景变得扑朔迷离。此后的几年里,Google+虽然不停正常运营,但显然已经离开了Google营业主线,也不再有新的大年夜动作呈现,以社交为导向的Google公司只存活了三年。

隐私泄露加速Google+覆灭

假如不是2018年10月份Google的这份看护布告,我想很多人都快忘怀了Google+竟然还活着,更何况对付中国用户来说Google+的生命只有三天。根据Google宣布的看护布告,面向通俗破费者的Google+办事将在2019年8月正式下线,企业版还可以继承应用,官方给出的来由是破费版本应用率过低,掩护资源高。媒体彷佛给出了最真实的缘故原由——严重数据泄露影响近50万用户。

根据华尔街日报,因 API 设计缺陷问题,Google 泄露了近 50 万 Google+ 用户的隐私数据,但却选择不申报该掉误,部分缘故原由是担心表露后会激发监管检察和声望受损。随后Google在博客发文基础证明数据泄露的问题,据懂得Google 首席履行官 Sundar Pichai 此前已知晓用户数据遭泄露这个故障,但依然抉择不公开表露。Google 阐发师觉得在尚未确认 API 差错在修复之前的影响程度,而对 496,951 用户的数据进行曝光会不太妥帖。

严重的数据泄露问题+应用率过低,Google+破费版被直接判了死罪。而且工作还没完,数据泄露问题被曝出之后,Google有有意遮盖破绽的嫌疑,美国和欧盟已经开始查询造访此事。

众不雅Google+这七年,蓝本承载者Google的社交梦,以隐私安然容身,却也因多种疏忽用户隐私的强制政策而迅速过气,也因隐私泄露问题加速其覆灭进程,而其社交功能也不过被觉得是仿照Facebook 而已,一张好牌打烂,也葬送了Google的社交梦。

上一页[1] [2]

赞(0) 打赏
分享到: 更多 (0)
免责申明:本站所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,不保证真实性,并不承担任何法律责任

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

阿里云优惠网 更专业 更优惠

阿里云优惠券阿里云大礼包